Non se ne capisce bene il motivo, ma a molti pare evidente che ci sia una vera e propria campagna anti-tram a Roma. Sull'argomento interviene anche il CesMot, che redige un comunicato stampa intitolato "Preoccupati per campagna anti tram di questi giorni; comune vada avanti con progetti approvati"
"Negli ultimi giorni stiamo assistendo, preoccupati, ad una massiccia campagna anti tram apparsa in particolare su un noto quotidiano romano, dove sedicenti esperti e comuni cittadini, non fanno altro che rilasciare dichiarazioni sulla presunta inutilità e pericolosità dei tram romani, suggerendone la totale sostituzione con autobus elettrici.".
Lo dichiara il CeSMoT, Centro Studi sulla Mobilità e i Trasporti, analizzando le recenti dichiarazioni apparse sui quotidiani romani in merito al futuro del tram a Roma.
"Comprendiamo e condividiamo pienamente - aggiunge il CeSMoT – le preoccupazioni sulla durata dei cantieri, in una città come Roma dove ogni cantiere spesso ha durata indefinita, ma questo non può diventare una scusa per non fare.
E non comprendiamo affatto le motivazioni di chi insiste nel dichiarare che il tram è un mezzo obsoleto, che mette a rischio la stabilità dei palazzi arrivando anche a millantare presunti danni alla salute provocati dal rumore delle vetture, in quanto i moderni mezzi non sono di certo paragonabili a quelli di 50 anni fa ed anche le attuali tecniche di costruzioni permettono di minimizzare rumori e vibrazioni".
"Improvvisamente - analizza il CeSMoT - sembra essere tornati indietro di quasi 60 anni, quando nelle città lo smantellamento delle reti tramviarie veniva salutato come una liberazione e persino le associazioni ambientaliste tuonavano contro la rete di alimentazione di tram e filobus rea, a loro dire, di deturpare il paesaggio impedendo la vista del cielo".
Un articolo da esempio - Ricomincia la crociata del Messaggero contro i tram di Roma
"Sappiamo benissimo - prosegue il CeSMoT - quanti danni abbia provocato una politica del TPL incentrata solo sul mezzo gommato, tanto che, negli ultimi anni, sono state numerose le città che, strette nella morsa dell'inquinamento, hanno deciso nuovamente di investire sul tram, come ad esempio Firenze, Palermo, Cagliari, Padova, Bergamo e Venezia, città dove oggi, grazie alla lungimiranza delle amministrazioni locali, i cittadini possono godere di un mezzo di trasporto a zero emissioni, efficace ed efficiente.
Certamente Roma, rispetto ad altre città italiane ed europee, paga il gap dovuto ad una classe politica spesso distratta sulle tematiche del TPL, dove i progetti giacciono dimenticati per anni nei cassetti e dove l'esercente manda spesso in giro vetture tranviarie che, soggettivamente, danno una spiacevole impressione di precarietà .
Sarebbe da domandarsi, ad esempio, come mai ATM Milano consideri le famose vetture a carrelli "ventotto" un vanto per l'azienda e la città , tanto da farne quasi un simbolo mentre le STANGA di ATAC, più giovani di una ventina d'anni rispetto alla "cugine" milanesi, girino spesso con verniciatura scrostata e chiazze di ruggine."
"Lo sviluppo della rete tranviaria – conclude il CeSMoT - tra cui la famosa TVA , Termini-Vaticano-Aurelio, di cui si parla sin dal Giubileo del 2000, deve restare una priorità per l'amministrazione comunale, a cui chiediamo di avere il coraggio di ignorare le sparute critiche NIMBY dei classici quattro gatti, ai quali interessa solo poter parcheggiare il SUV in tripla fila per andare al bar a bere il caffè, e di andare avanti con i progetti approvati, per rendere finalmente la città eterna, al pari di altre capitali europee".
1 Commenti
Comunque per ridurre i rumori e le vibrazioni basta circondare i binari con il terrenno su cui farci crescere l'erba o altre tipi ti piante che necessitano una minore manuntenzione.
Lo svantaggio e che le automobili e i bus non possono transitarci sopra.
Dato che siamo nella moda del cambiamento climatico, proporrei di pedonalizzare tutta via Nationale e ricopritlo di alberi cosi in estate c'è ombra.